Тарханов оценил возможное назначение Кафанова в «Рубин» и раскритиковал возможную отставку Рахимова
Опытный российский тренер Александр Тарханов прокомментировал обсуждаемую в футбольных кругах возможность прихода Виталия Кафанова на пост главного тренера казанского «Рубина». По его словам, сама кандидатура специалиста неоднозначна, а претензии к нынешнему наставнику команды Рашиду Рахимову выглядят спорными.
Тарханов напомнил, что Кафанов долгие годы известен в первую очередь как высококлассный тренер вратарей, а не как главный тренер, выстраивающий работу всего коллектива:
По мнению специалиста, одно дело — отвечать за подготовку голкиперов, другое — управлять всей командой, неся ответственность за результат на дистанции чемпионата. Он подчеркнул, что между этими ролями огромная разница как в объёме работы, так и в уровне давления.
Тарханов отметил, что в составе казанцев собраны качественные исполнители, способные решать серьёзные задачи в лиге. Однако, по его наблюдениям, «Рубин» пока не показывает стабильного футбола на протяжении всего матча или серии игр: команда действует рывками, выдавая сильные отрезки, но не всегда удерживая необходимый уровень до финального свистка.
При этом тренер выразил недоумение по поводу возможного увольнения Рашида Рахимова. Он назвал непоказательной причиной для отставки вылет из Кубка России, подчеркнув, что подобные турниры нередко преподносят сюрпризы даже для топ-клубов. В кубковых матчах, по его словам, один неудачный день может перечеркнуть всю проделанную ранее работу, и оценивать тренера исключительно по этому критерию — неправильно.
Тарханов напомнил, что «Рубин» идёт седьмым в турнирной таблице чемпионата России, и такой результат он считает вполне достойным с учётом того, каким составом располагает клуб в нынешнем сезоне. По его мнению, в борьбе с грандами лиги, такими как «Зенит» и «Спартак», казанцам очень сложно конкурировать на равных в ресурсе, глубине скамейки и стабильности.
Он подчеркнул, что седьмое место при текущих возможностях состава — не провал, а, скорее, рабочий результат, который можно использовать как платформу для дальнейшего развития. Рахимов, как считает Тарханов, выжимает довольно много из имеющегося набора игроков, а потому разговоры о его скорой отставке выглядят, по крайней мере, поспешными.
Отдельно Тарханов остановился на фигуре самого Кафанова. Он подчеркнул, что Виталий — уважаемый специалист, который добился серьёзного авторитета в работе с вратарями, и именно в этом амплуа его вклад в успехи клубов и сборных трудно переоценить. Но перевод такого тренера на позицию главного наставника, по оценке Тарханова, — всегда риск, особенно в команде, где уже есть сформированная система и свои лидеры в раздевалке.
Он отметил, что работа с вратарями — это узкая специализация, требующая глубокой технической подготовки, знания психологии конкретной позиции и умения выстраивать доверительные отношения с ограниченным кругом игроков. Главный же тренер должен объединять всех — от защитников до нападающих, от молодых резервистов до возрастных лидеров. Ему приходится решать стратегические, кадровые, тактические задачи и вести сложный диалог с руководством клуба.
С точки зрения Тарханова, возможное назначение Кафанова в «Рубин» может быть оправдано лишь в том случае, если в клубе выработан чёткий долгосрочный план: понять, какой футбол хотят видеть, какие игроки под него нужны и как именно будет встроен новый наставник в общую структуру. Без подобной концепции любое кадровое решение превращается в лотерею.
Он также напомнил, что «Рубин» в последние годы переживает непростой период обновления. Команда уже не является тем грозным коллективом, который боролся за чемпионство и выступал в еврокубках. Сейчас клуб, по сути, заново выстраивает свою идентичность и игру. В такой ситуации частая смена тренеров может навредить больше, чем помочь, поскольку каждый новый специалист приходит со своим видением, которое требует времени и ресурсов для реализации.
С точки зрения опыта, Тарханов подчеркнул, что тренеру важно иметь возможность отработать хотя бы несколько полноценных циклов — от подготовки к сезону до его завершения, включая трансферные окна. Только после этого можно объективно судить о качестве его работы, а не по одному-двум неудачным сериям или вылету из кубкового турнира.
Говоря о перспективах «Рубина», Тарханов обозначил несколько ключевых моментов:
1. Команда нуждается в стабилизации состава: важно сохранить костяк, а не перестраивать всё каждый сезон.
2. Требуется системная работа над обороной и средней линией, чтобы игра не распадалась на отдельные эпизоды.
3. Нужен ясный план развития молодых игроков, которые могли бы постепенно становиться основой команды, а не просто эпизодически появляться на поле.
4. Клубу важно определиться с долгосрочной ролью: бороться ли за зону еврокубков уже сейчас или сосредоточиться на выстраивании прочного фундамента и выйти на эти позиции через один-два сезона.
В рамках такой стратегии, по мнению Тарханова, логичнее не торопиться с радикальными решениями. Если руководство действительно рассматривает Кафанова как потенциального главного тренера, имеет смысл сначала чётко определить, какую модель взаимодействия он будет выстраивать: будет ли у него сильный штаб с опытными ассистентами по полевым линиям, насколько ему доверят трансферную политику, и как будет решаться вопрос с нынешними лидерами раздевалки.
Он также обратил внимание на психологический аспект. Любая смена тренера в середине или по ходу сезона — стресс для игроков. Кто-то получает шанс, кто-то, наоборот, теряет место в основе. Это может как встряхнуть команду, так и выбить её из колеи, особенно если ранее выстроенная структура давала пусть не идеальный, но стабильный результат.
По мнению Тарханова, решение об уходе Рахимова и приглашении нового наставника должно приниматься не под влиянием эмоций или единичной неудачи, а на основе трезвого анализа: как изменилась игра «Рубина» за время его работы, улучшились ли индивидуальные качества футболистов, насколько команда стала организованнее и конкурентоспособнее в матчах с лидерами лиги.
Он указал, что сам факт седьмого места уже говорит о том, что «Рубин» находится в верхней половине таблицы и способен бороться с серьёзными соперниками. Да, есть отрезки нестабильности, но это общая проблема многих клубов, у которых нет ресурса топ-грандов. В такой ситуации ценность тренера, умеющего поддерживать приемлемый уровень игры и результатов даже при ограниченных возможностях, особенно высока.
Говоря о возможном будущем Кафанова в роли главного тренера, Тарханов выразил осторожный скепсис, но не стал категорично отвергать такую перспективу. Он признал, что в футболе нередко бывшие узкопрофильные специалисты вырастают в сильных главных тренеров, однако почти всегда этому предшествует поступательный путь: работа ассистентом, опыт в клубах другого уровня, постепенное расширение зоны ответственности.
В завершение Тарханов фактически призвал оценивать ситуацию вокруг «Рубина» и обсуждаемого назначения не с точки зрения моды на «перезагрузку» команды, а через призму профессионального здравого смысла. Он считает, что для казанского клуба сейчас важнее не менять фамилии на тренерском мостике, а последовательно выстраивать спортивную политику и укреплять уже достигнутые позиции в чемпионате.
По его словам, если руководство всё же решится на смену наставника, оно должно ясно понимать, что ждет от нового специалиста — мгновенного результата или кропотливой перестройки. Без ответа на этот вопрос любое назначение, в том числе возможное приглашение Кафанова, рискует стать очередным экспериментом, а не осознанным шагом вперёд.
На данный момент «Рубин» из столицы Татарстана продолжает занимать седьмую строчку в таблице национального первенства, а будущее Рашида Рахимова в клубе остаётся предметом обсуждений и прогнозов.